Adobe продолжает активно развивать свои инструменты на базе искусственного интеллекта для Photoshop. После успешной интеграции функции «Гармонизация» (Harmonize), автоматически подстраивающей цвет, освещение и тени объекта под фон, компания представила новый инструмент «Вращение объекта» (Rotate Object). Эта функция позволяет пользователям поворачивать 2D-объект в трехмерном пространстве, открывая новые горизонты для редактирования изображений.
Содержание
Ключевые особенности нового инструмента
- Photoshop способен генерировать детали, которые изначально не были зафиксированы камерой.
- Функция «Вращение объекта» впечатляюще хорошо работает в паре с «Гармонизацией».
- Получение высококачественных результатов по-прежнему требует навыков работы в Photoshop, оценки и доработки изображений.
Для активации новых возможностей рекомендуется обновить Photoshop до версии 27.6. Обновление доступно через приложение Creative Cloud.
Интерфейс «Вращение объекта»
Традиционно Photoshop позволял поворачивать объекты только в двухмерном пространстве. Новая функция «Вращение объекта» предлагает совершенно иной подход, давая возможность манипулировать объектом в трех измерениях. При этом искусственный интеллект самостоятельно генерирует те части изображения, которые изначально были скрыты от камеры.
Доступ к инструменту осуществляется через меню «Редактирование» или контекстное меню. Основные элементы управления включают четыре ключевые опции:
- Вращение объекта вокруг оси X.
- Вращение объекта вокруг оси Y.
- Настройка перспективы объекта.
- Вращение объекта вокруг центральной точки (или любой из его угловых точек).
Искусственный интеллект генерирует отсутствующие части элемента. Отмечается, что эта возможность достаточно эффективна, однако ИИ не всегда имеет полное представление о внешнем виде объекта со всех сторон. Было бы полезно, если бы Adobe предоставила возможность задавать исходные данные для вращения из нескольких ракурсов объекта, но на данный момент ИИ самостоятельно достраивает недостающие части.
При выборе функции «Вращение объекта» ИИ сначала представляет объект в низком разрешении. После выполнения всех трансформаций изображение автоматически очищается и детализируется.
Примеры использования и возможности
Для демонстрации возможностей «Вращения объекта» в сочетании с «Гармонизацией» был использован пример с ноутбуком MacBook Pro и наушниками AirPods Max. Изображение MacBook Pro имело очень теплое освещение, что позволило наглядно продемонстрировать эффект «Гармонизации». Наушники, изначально представленные в холодных тонах, были повернуты так, чтобы показать их боковую и нижнюю части, отсутствующие на исходном снимке. После обработки и «Гармонизации» композиция выглядела достаточно реалистично, хотя ИИ добавил лишний светящийся круг, которого нет на настоящих наушниках. Тем не менее, эта неточность легко устраняется с помощью таких инструментов Photoshop, как «Штамп» или «Генеративная заливка».
В обзоре подчеркивается, что Photoshop остается инструментом, требующим определенных навыков от пользователя. Хотя он выполняет основную работу по созданию повернутого изображения, от пользователя ожидается умение определять степень вращения, масштабировать композитное изображение и правильно его размещать.
В другом эксперименте автомобиль Dodge Challenger середины 2010-х годов был помещен в пейзаж Сан-Франциско начала 1990-х годов. Это потребовало вращения, масштабирования и применения других классических методов Photoshop. Искусственный интеллект не только повернул весь автомобиль, сгенерировав его другую сторону, но и создал соответствующие тени, которые были изменены по сравнению с оригиналом.
Для придания реалистичности изображению Dodge была применена 2-пиксельная размытость в движении, имитирующая эффект старой пленочной камеры и легкое движение других автомобилей. Также было добавлено 5% шума для лучшего сочетания цифрового изображения красного автомобиля с зернистостью пленки на остальной части фотографии.
Ограничения генеративных кредитов
В процессе работы с новыми функциями Adobe столкнулись с ограничением по количеству генеративных кредитов. Несмотря на наличие значительного остатка из 4000 кредитов, система временно заблокировала использование генеративных инструментов. Обозреватели выражают мнение, что количество изображений, сгенерированных до блокировки, является недостаточным для полноценной продуктивной работы и может вызвать проблемы при приближении сроков сдачи проектов.
Доступ к инструментам был восстановлен на следующий день.
Дополнительные примеры
В одном из последующих тестов робот WALL-E, собранный из конструктора, был интегрирован в изображение автомойки. Исходный снимок WALL-E был сделан с переднего угла, и ИИ не имел информации о внешнем виде робота сзади. Однако сгенерированная версия оказалась достаточно неплохой, за исключением некоторых деталей глаз на «голове» WALL-E сзади. Сочетание вращения и «Гармонизации» создало впечатление, что робот находится непосредственно в сцене.
Еще один пример показал пикап Ford середины 1930-х годов, превращенный из передне-бокового ракурса в боковой вид и помещенный в сельскую местность штата Орегон, рядом с амбаром. Интересно отметить, как изменилась тень: на исходном изображении свет падал сзади автомобиля, отбрасывая тень вперед. После композитинга, вращения и «Гармонизации» тень оказалась преимущественно под грузовиком, соответствуя полуденному солнцу.
Проблемы и сложности
В одном из экспериментов с аэрофритюрницей Dreo и мини-кухней гостиничного номера возникли сложности. При попытке повернуть аэрофритюрницу и разместить ее рядом с раковиной, добиться правильной перспективы оказалось трудно. Несмотря на наличие инструмента «Искажение перспективы» (Perspective Warp) в Photoshop, идеального результата достичь не удалось.
При размещении аэрофритюрницы на столешнице в правом нижнем углу вращение было выполнено успешно, после чего «Искажение перспективы» использовалось для корректного масштабирования устройства. Затем была применена «Гармонизация» для лучшего встраивания объекта в сцену. Однако глянцевая и отражающая поверхность аэрофритюрницы создала дополнительные трудности, которые не удалось полностью устранить с помощью «Генеративной заливки», что указывает либо на ограничения ИИ, либо на необходимость более тонких навыков.
Возникает вопрос: насколько пользователи готовы доверять искусственному интеллекту в генерации недостающих деталей в композитных изображениях, или предпочтут ли они корректировать эти области вручную?
