Базальтовая вата или минеральная вата, что лучше?

Уникальность эксплуатационных характеристик и свойств вывели волокнистые утеплительные материалы в лидеры потребительского спроса. Но застройщиков без опыта часто волнует и приводит в замешательство вопрос – базальтовая вата или минеральная вата, что лучше?

Базальтовая вата или минеральная вата

Формулировка, в принципе, некорректна, ведь базальтовая (также называемая каменной) вата является одним из видов класса минеральных волокнистых утеплителей, то есть сама считается минеральной ватой.

Исключаем из рассмотрения шлаковату, которая из-за массы недостатков уже практически не применяется. Следовательно, под термином «минеральная вата» будет подразумеваться стекловата (на бытовом уровне это так и есть). С ней и будем сравнивать утеплитель из базальтовых волокон.

Сравнительный анализ утеплителей

Оба материала имеют достойные характеристики, часто лучшие среди всех известных классов теплоизоляторов. Их отличают следующие показатели: низкая теплопроводность, стойкость к внешним воздействиям, долговечность, хорошая пожаробезопасность, возможность применения для внутренних и наружных работ, совместимость со многими строительными материалами, экологичность, биологическая стойкость.

Обе ваты паропроницаемые, они позволяют «дышать» утепляемым поверхностям. Но количественные показатели и некоторые свойства рассматриваемых материалов определяются сырьем, из которого их произвели.

Для стекловаты – это кварцевый песок и бой стекла, для каменной ваты – габбро-базальтовые горные породы вулканического происхождения.

К достоинствам минваты относятся:

  • Низкая стоимость.
  • Малый вес, небольшая плотность.
  • Отличная эластичность и упругость позволяют утеплять поверхности со сложной геометрией.
  • Улучшенная звукоизоляционная способность.
  • Универсальность позволяет утеплять любые поверхности.

Заметные преимущества базальтового утеплителя:

  • Срок службы – до 100 лет.
  • Не является аллергеном.
  • Химическая стойкость.
  • Почти отсутствующая гигроскопичность.
  • Сохранение размеров и формы в процессе эксплуатации и после механических воздействий.
  • Не горит.
  • Не является источником токсичных выделений при значительных температурных воздействиях.
  • Виброустойчив.

Из недостатков стекловаты выделяются:

  • Повышенная гигроскопичность.
  • Недостаточная жесткость.
  • Способность материала давать усадку при нагрузках и повышенной влажности.
  • Необходимость ее укладки в средствах защиты кожных и слизистых покровов.
  • Небольшой эксплуатационный срок.
  • Низкая стойкость к действию агрессивных химических составов.

Минусы базальтового теплоизолятора: высокая цена, ломкость при перегибании плит, пространственное уменьшение утепляемых помещений.

Базальтовая вата или минеральная вата

Подводим итоги

Оба материала являются достойными представителями класса утеплителей, имея определенные отличия на фоне характеристик друг друга. Нельзя однозначно определить, какой из них лучше.

Выбор теплоизолятора должен производиться с учетом всех нюансов конкретного случая – нагруженность и необходимая прочность конструкции, длительность и условия эксплуатации, материал рабочей поверхности, влияние природных факторов и так далее.

Поэтому выбор и принятие решения остается за владельцем строительного объекта. Эксперты же советуют выполнять комплекс тепло- и звукоизоляционных работ принимая к сведению сильные стороны обоих видов утеплителей.

Далее на видео вы можете ознакомиться с полезными советами о том, какой утеплитель выбрать.


Оставить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *