Сравнение OLED-телевизоров LG 2026 года: какой из них лучший по соотношению цена-качество?

LG представила всю линейку OLED-телевизоров 2026 года. В рамках тестирования были сопоставлены ключевые модели: флагманская LG G6 и модель среднего класса LG B6, чтобы определить их нюансы в глубине цвета и яркости HDR. Это сравнение еще раз подтверждает, что LG C6 является настоящей звездой года по соотношению цены и качества.

Флагманская модель LG G6 и средний класс LG C6 получили высокие оценки в обзорах, заслужив максимальные пять звезд. Модель LG B6 также продемонстрировала хорошие результаты, хотя и имеет ряд компромиссов, как отмечалось ранее в сравнениях.

Эти три модели, вероятно, станут одними из лучших телевизоров года. Отмечается, что у G6 уменьшился зеленый оттенок по сравнению с предыдущими моделями, тогда как у B6 он стал более выраженным. Это послужило причиной для прямого сравнения G6 и B6, позволяющего оценить их различия.

Яркость и просмотр при дневном свете

Измеренная пиковая яркость HDR у модели G6 достигла 2475 нит (единиц измерения яркости), что является рекордным показателем для OLED-телевизоров на данный момент. Для сравнения, LG B6 показал 835 нит. Оба измерения проводились в стандартном режиме "Filmmaker Mode". Таким образом, G6 демонстрирует почти в три раза большую пиковую яркость, чем B6.

Аналогичная ситуация наблюдается и с яркостью всего экрана: G6 достиг 456 нит, а B6 — 150 нит в том же режиме. Это также подтверждает трехкратное превосходство G6 по этому параметру.

Однако, как эти цифры проявляются в реальных условиях просмотра? При воспроизведении HDR-контента от Spears & Munsil, белые оттенки на G6 выглядели значительно живее, чем на B6. Например, сцена с ветряными турбинами при дневном свете на G6 поражала своей детализацией: синева неба и белые лопасти турбин выигрывали от повышенной яркости G6. B6, несмотря на меньшую яркость, также показал хорошее изображение, но ему не хватало той же выразительности.

Эта тенденция сохранялась и в других сценах фильмов. В кульминации эпизода "Волшебник и я" из фильма "Злая", когда Эльфаба бежит по пшеничному полю к белоснежному обрыву, G6 демонстрировал гораздо более выразительную яркость, особенно в светлых участках, таких как скала. Желтая пшеница под ярким солнцем также выглядела точнее.

Тем не менее, в некоторых ярких сценах B6 мог конкурировать с G6. Например, в панораме городского горизонта на закате с большим синим небом и розово-оранжевыми акцентами, воспринимаемая яркость B6 была значительно ближе к G6, особенно в отношении бликов.

B6 также демонстрировал хорошую яркость при просмотре сцены в пустыне из "Лоуренса Аравийского". Белые пески местами казались даже ярче, чем на G6, но при этом проявлялись признаки "клиппинга" — потери деталей в пересвеченных областях, в то время как изображение на G6 оставалось более естественным.

Однако, в одной области превосходство G6 было неоспоримым: отражения. OLED-телевизоры традиционно страдают от высокой отражательной способности из-за глянцевых экранов. До недавнего времени лишь флагманские OLED-модели Samsung, такие как Samsung S95F, эффективно справлялись с отражениями. Ситуация изменилась с появлением LG G6. G6 оснащен антибликовым покрытием, которое настолько эффективно, что в сравнении с S95F, G6 был признан предпочтительным для просмотра в ярко освещенных помещениях. B6 же, напротив, является достаточно бликующим экраном даже по меркам OLED, что вызывает определенные нарекания. Сравнительный анализ показывает, что G6 имеет значительное преимущество, оправдывающее его более высокую стоимость. Даже в сценах с большими темными областями G6 отлично справляется, демонстрируя лишь минимальные отражения. B6 же испытывает трудности с отображением таких сцен при ярком освещении.

Темные сцены и контрастность

Перейдя к тестированию темных сцен и условий просмотра, было отмечено, что оба телевизора обладают высокой контрастностью. Однако, повышенная пиковая яркость G6 вновь способствовала созданию более выразительного и мощного контраста.

При просмотре фильма "Бэтмен" в режиме Dolby Vision Filmmaker Mode, где Брюс работает в Бэтпещере и общается с Альфредом, верхнее освещение и электронные устройства на его столе выглядели более акцентированно на G6, чем на B6.

Хотя порой B6 мог казаться ярче, он иногда демонстрировал те же признаки "клиппинга", что и в "Лоуренсе Аравийского". G6 же передавал более глубокие и насыщенные темные тона в затененных областях Бэтпещеры. Это придавало G6 более сильную воспринимаемую контрастность и большую детализацию по всей палитре сцены, делая просмотр более приятным.

Оба телевизора показали хорошую детализацию в тенях, большинство объектов в темных областях оставались различимыми. Иногда на G6 наблюдались незначительные признаки "завала черного" по сравнению с B6, но при этом темные тона на B6 временами выглядели менее глубокими. В целом, изображение на G6 воспринималось как более точное с точки зрения кинематографии.

К сожалению, в различных сценах "Бэтмена" модель B6 проявляла зеленый оттенок по сравнению с G6. В начальной сцене в метро после боя темные стены за Бэтменом приобретали зеленоватый оттенок, тогда как на G6 они были более холодного сине-серого цвета. G6 демонстрировал более естественную цветопередачу, соответствующую другим телевизорам и замыслу фильма.

В фильме "Чужой: Ромул", который, хоть и ярче, но также отличается высокой контрастностью по сравнению с "Бэтменом", оба телевизора продемонстрировали отличный контраст, обеспечивая хороший баланс между темными тонами космоса и яркими белыми звездами. И здесь G6 имел преимущество благодаря более высокой пиковой яркости, хотя B6 также выглядел весьма достойно.

Цветопередача

Цветопередача вновь демонстрировала различия в зависимости от фильма. Иногда G6 воспроизводил значительно более насыщенные и глубокие цвета, чем B6, в других случаях разница была менее заметна.

В "Бен-Гуре" ярко-красные плащи римских солдат выглядели ослепительно на обоих телевизорах. Хотя G6 демонстрировал немного большую глубину цвета, B6 также отлично справлялся с этой задачей. То же самое относится и к золотым нагрудникам солдат, которые эффектно смотрелись на обоих экранах.

При просмотре фильма "Маска" оба телевизора превосходно передали яркий желтый цвет костюма главного героя. Хотя на G6 он выглядел немного живее, B6 также демонстрировал высокую яркость. Некоторые другие детали фильма, например, красные подушки в комнате Стэнли, были более выразительны на G6, но разница не всегда была очевидной.

Однако были сцены, где цвета G6 выделялись особенно сильно. В эпизоде "Волшебник и я" из "Злой" желтый камень стен школы на G6 обладал большей яркостью и точностью, тогда как на B6 он выглядел тусклее и мягче.

Розовые цветы над головой Эльфабы, стоящей под деревом, были гораздо более яркими на G6. И хотя можно утверждать, что B6 предлагал более естественный оттенок, цветопередача G6 лучше соответствовала атмосфере фильма.

Тестирование на цветовые переходы (banding) проводилось на примере сцены из "Легенды о Зеленом рыцаре", где Гавейн плывет по темному озеру и на экране появляется большое красное пятно. Было обнаружено, что в режиме Dolby Vision у G6 "бендинг" был выражен сильнее, чем у LG G5, а также превосходил по этому параметру B6, что проявлялось в виде заметных колец в красных областях. При этом сам красный цвет на G6 выглядел значительно насыщеннее.

Оптимальное соотношение цены и качества

При прямом сравнении G6 и B6, G6 демонстрирует очевидно лучшее качество изображения: более сильный контраст, выразительную яркость, насыщенные и отточенные цвета, а также значительно лучшее поведение в ярко освещенных помещениях. Однако это не означает, что B6 плох; он также предлагает отличное общее качество картинки. Но когда речь заходит об оптимальном соотношении цены и качества, выбор становится значительно сложнее.

65-дюймовая модель G6 стоит приблизительно 3299 долларов США / 3099 фунтов стерлингов / 4995 австралийских долларов, в то время как 65-дюймовая B6 обойдется в 1999 долларов США / 2399 фунтов стерлингов / 2495 австралийских долларов. Эта существенная разница в цене становится еще более значительной, если в вашем регионе доступна модель B6E (удешевленная версия, которая, по заявлению LG, отличается лишь отсутствием нескольких специализированных функций обработки), где 65-дюймовая версия в Великобритании стоит всего 1699 фунтов стерлингов.

Несмотря на превосходное качество изображения и более быстрый процессор у G6, оба телевизора оснащены набором функций, характерных для лучших игровых моделей, используют превосходную платформу webOS 26 для "умных" телевизоров и, по мнению экспертов, обеим моделям не помешает качественный саундбар для улучшения звука.

Между этими двумя моделями G6 может быть предпочтительнее, но проведенное сравнение лишь подчеркнуло, что звание лучшего по соотношению цены и качества OLED-телевизора LG по праву принадлежит модели LG C6. Располагаясь между этими двумя моделями, 65-дюймовый C6 стоит около 2699 долларов США / 2699 фунтов стерлингов / 3995 австралийских долларов, предлагая золотую середину как по цене, так и по производительности.

Он обладает более высокой яркостью, чем его предшественник, обеспечивает более точную цветопередачу и теперь оснащен тем же процессором, что и G6, гарантируя аналогичный уровень масштабирования изображения и обработки движения. Если стоит вопрос выбора OLED-телевизора от LG, C6 является оптимальным вариантом: качество изображения достаточно близко к G6, чтобы оправдать экономию средств, если только вам не требуется антибликовое покрытие. По сути, ни один из этих телевизоров не разочарует покупателя.