Федеральная комиссия по связи США (FCC) анонсировала запрет на использование лабораторий, имеющих представительства в Китае, для сертификации электронных устройств, предназначенных для американского рынка. Под ограничения могут попасть смартфоны, камеры и компьютеры.
Последствия для рынка и ценообразования
На сегодняшний день около 75% всей электроники, направляемой в США, проходит проверку именно в китайских лабораториях. Многие из этих центров принадлежат западным компаниям, которые выбрали Китай в качестве площадки из-за концентрации там производственных мощностей. Перенос процесса тестирования в другие регионы неизбежно повлечет за собой серьезные логистические сложности и рост затрат для конечных потребителей.
- Стоимость базовой сертификации FCC в китайских лабораториях варьируется от 400 до 1300 долларов.
- Аналогичные услуги в США стоят от 3000 до 4000 долларов.
- В число затронутых компаний входят международные испытательные фирмы, такие как Intertek, SGS, TUV Rheinland и Bureau Veritas.
Критика предложенных мер
Аналитики отмечают, что подобные инициативы выглядят как инструмент политического давления, а не как реальный способ укрепления кибербезопасности. Существуют опасения, что действия Брендона Карра и администрации Трампа направлены на лоббирование интересов узкого круга американских компаний, а не на защиту национальных интересов.
В экспертном сообществе подчеркивают противоречивость политики FCC: с одной стороны, декларируется борьба с иностранными угрозами, а с другой — ослабляются внутренние механизмы контроля. В частности, отмечается ликвидация Совета по рассмотрению кибербезопасности (CSRB) и сокращение штата специалистов в Агентстве по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA).
Проблемы регулирования и кибербезопасности
Специалисты указывают на то, что текущие попытки регулирования часто носят декларативный характер и не решают фундаментальных проблем. Примером может служить недавний инцидент с хакерской группировкой Salt Typhoon, который стал возможен из-за пренебрежения операторов связи базовыми протоколами безопасности. Решения, продвигаемые FCC, по мнению критиков, игнорируют реальные уязвимости в инфраструктуре США, такие как нерегулируемая деятельность брокеров данных и отсутствие современных законов о конфиденциальности.
В экспертных кругах полагают, что подобные запреты, включая недавние инициативы в отношении TikTok* или иностранных роутеров, скорее связаны с перераспределением активов в интересах крупных бизнес-групп, нежели с заботой о безопасности пользователей. В условиях отсутствия прозрачного государственного надзора за телекоммуникационным сектором, подобные меры могут лишь усилить финансовую нагрузку на население, не принося реальной защиты персональных данных.
* — деятельность компании запрещена на территории РФ
